Lomax Online: SD karty a Palm

Lomax Online

Další novinky
Kontakt
Media Hall
MS FlightSim
NT v. Internet
Digital Conv.
   DVD
   SE Z600
   SD <<
Favorite SW

Palmy a SD karty, to je kapitola sama pro sebe. Nevím, jestli jsou mnohé SD karty tak šíleně pomalé všude, nebo jen v Palmech, nebo jestli Palmy jejich některé negativní stránky jen nějak násobí, nebo je to ještě v něčem jiném...

A řešení? Nakonec jsem ho našel! :)

25.02.2004
Napište mi!
Write me!

 


Obsah:

Jak na to


SanDisk, Toshiba, Pretec, to jsou všechno šíleně pomalé karty, aspoň v Palmech. Prošlo mi jich rukama už mnoho a výsledek je ten, že SD (aspoň >= 256 MB) jedině Panasonic. Jenže Panasonic SD 256 MB přímo od Panasonicu je šíleně drahá, koncovka je tuším 6000 Kč s DPH (snad se nepletu -- a pozor např. na Datart, kde tuto cenu vzali jako referenční a prodávají za ni všechny SD 256 MB, dokonce i SanDisk, který je drahý i za čtvrtinovou cenu). Proto se mi jako ideální jeví Lexar, který je uvnitř Panasonic.

Ještě před rokem to byla brnkačka, všechny SD 256 MB od Lexaru byly vevnitř Panasonic. Rychlé jako blesk. Pak ale začali v Lexaru dělat kromě Panasonicu i SanDisk (to jsou ty opravdu nejhorší, nejpomalejší, navíc je TT3 bez updatu žere), ;) a nakonec také svou vlastní výrobu(!).

Pátral jsem po tom, jak bez rozbalení zjistit, zda je konkrétní Lexar uvnitř Panasonic. Dodávají se zatavené v blistru, nelze je tedy vyzkoušet bez poškození obalu. To je zvlášť nemilé, pokud to berete ve velkoobchodě. ;)

Nicméně jsem nakonec vypáčil z Lexar UK (amíci nevěděli) ujištění, že:

  1. neexistuje žádný Lexar SD označený "made in Japan", který by byl SanDisk;
  2. neexistuje žádný Lexar SD označený "32x", který by byl SanDisk (32x je označení rychlých SD karet Lexar, 32x = 4,8 MB/s minimální rychlost přenosu dat na kartu);
  3. všechny poslední/nové SD karty Lexar jsou vyráběny buď přímo Lexarem, nebo jsou od jiných dodavatelů než SanDisk.

Všechny mé závěry platí pouze pro tyto SD karty vložené do Palmu (od m515, po Tungsteny Tx), karty můžou být jinak "normálně" rychle (i když já osobně tomu nevěřím), ale to nás palmisty snad tak moc nezajímá.

Kde koupit


Pokud hledáte prodejce Lexaru, mohu vám vřele doporučit firmu Penta (i velkoobchod), kontakt pan František Hubáček.

Jak rychlé tedy jsou?


VFSMark Results TT3 + Lexar/Panasonic SD 256MB High-Speed 32x

File Create:	530%
File Delete:	313%
File Write:	153%
File Read:	725%
File Seek:	1072%
DB Export:	290%
DB Import:	693%
Record Access:	635%
Resource Access:	609%
VFSMark:	557
Výsledek aplikace CardSpeed pro stejnou HW konfiguraci:

Write: 242725 bytes/s
Read: 2621440 bytes/s
(to není překlep)

Vzhledem k tomu, že se hodnota Read při opakovaných měřeních vůbec nemění, myslím, že jsem narazil na strop možností této aplikace. Doporučuji VFSMark, který podle mých zkušeností zcela odpovídá. Testoval jsem s ním celkem asi 7 karet ve 3 palmech, výsledky (i když jsou v procentech) zcela odpovídají rychlosti při běžné práci s kartou v palmu. Věřte mi, že když VFSMark u SD 256 MB Toshiba naměří "File Write: 9%" a u Lexar/Panasonic High-Speed 32x pak "File Write: 153%", že je ten Lexar opravdu při zápisu 17x rychlejší.

VFSMark Results TT3 + Delkin/Toshiba SD 256MB

File Create:	37%
File Delete:	20%
File Write:	9%
File Read:	736%
File Seek:	1311%
DB Export:	21%
DB Import:	1090%
Record Access:	882%
Resource Access:	834%
VFSMark:	548

VFSMark Results TT3 + Lexar/Panasonic SD 256MB

File Create:	278%
File Delete:	212%
File Write:	94%
File Read:	736%
File Seek:	983%
DB Export:	246%
DB Import:	770%
Record Access:	670%
Resource Access:	640%
VFSMark:	514

VFSMark Results TT + Lexar/Panasonic SD 256MB

File Create:	304%
File Delete:	188%
File Write:	95%
File Read:	127%
File Seek:	262%
DB Export:	161%
DB Import:	281%
Record Access:	241%
Resource Access:	232%
VFSMark:	210

VFSMark Results m515 + Lexar/Panasonic SD 256MB

File Create:	113%
File Delete:	115%
File Write:	90%
File Read:	123%
File Seek:	131%
DB Export:	108%
DB Import:	99%
Record Access:	112%
Resource Access:	114%
VFSMark:	111

VFSMark Results TT + Pretec/SanDisk SD 256MB

File Create:	37%
File Delete:	19%
File Write:	6%
File Read:	113%
File Seek:	196%
DB Export:	18%
DB Import:	179%
Record Access:	194%
Resource Access:	187%
VFSMark:	105

VFSMark Results m515 + Pretec/SanDisk SD 256MB

File Create:	27%
File Delete:	17%
File Write:	6%
File Read:	107%
File Seek:	114%
DB Export:	17%
DB Import:	78%
Record Access:	97%
Resource Access:	99%
VFSMark:	62

VFSMark Results m515 + PQI SD 128MB

File Create:	85%
File Delete:	74%
File Write:	45%
File Read:	120%
File Seek:	131%
DB Export:	82%
DB Import:	85%
Record Access:	106%
Resource Access:	107%
VFSMark:	92

VFSMark Results TT + PQI SD 128MB

File Create:	184%
File Delete:	108%
File Write:	49%
File Read:	126%
File Seek:	251%
DB Export:	113%
DB Import:	280%
Record Access:	242%
Resource Access:	232%
VFSMark:	176

Všechna výše uvedená měření jsou má vlastní.

Máte také výsledky měření VFSMark? Když mi je pošlete, zkusím je sem přidat.
Možná bych udělal srovnání přes databázi... jen toho času kdyby bylo víc.

Základní odkazy


Diskuzní fórum



(c) 2004 Karel Fajkus